A koronavírus-járvány okozta helyzet kapcsán szerettünk volna olyan véleményt is látni, olvasni az országos sajtón túl, amelynek van helyi kapcsolódása is. Nos, örömmel jelentjük, hogy sikerült megszólaltatnunk Dr. Szabad Zoltánt, a Magyar Orvosok Szakszervezetének elnökét, aki jelentős orosházi gyökerekkel rendelkezik.

Interjúnkban a helyi kötődésről, a koronavírus-helyzetről, kórházi kapacitásról, adatokról, és végül a védőoltások fontosságáról beszélgettünk a szakszervezeti vezetővel. Az interjúkérdéseket 2020. december 16-án küldtük el a szakszervezeti elnöknek, ezekre ma kaptunk választ. Nagyon köszönjük, hogy ebben a ritka nehéz helyzetben is rendelkezésünkre állt. És köszönjük Németi Zoltán barátunknak, aki ténylegesen elkészítette vendégszerzőként az alábbi interjút.

forrás: mok.hu

Akkor figyeltem fel rád, amikor adtál egy interjút a Népszavának, mint az Orvosi Szakszervezet elnöke. Ha jól tudom, orosházi vagy. Összefoglalnád röviden a pályádat? A legutóbbi infóm az volt rólad, hogy Angliában dolgozol - hogy kerültél hirtelen a szakszervezet élére?

1974-ben születtem Debrecenben, két éves koromban kerültem Orosházára, ahol pályakezdő szüleim mindketten állást kaptak az Üveggyárban. Orosházán éltem és tanultam 18 éves koromig, a Táncsicsban érettségiztem. Debrecenbe mentem orvosi egyetemre, ahol 2000-ben végeztem, majd a debreceni Kenézy Kórház Általános Sebészeti Osztályán kezdtem el dolgozni sebész rezidensként. 2006-ban szakvizsgáztam, egynapos sebészettel és járóbeteg ellátással foglalkoztam 2010-ig, amikor - mivel négy helyen dolgoztam egyszerre - vettem egy nagy levegőt, és kimentem dolgozni az Egyesült Királyságba. 2020-ban a COVID miatt itthon ragadtam. Eleinte nem lehetett kimenni dolgozni, aztán egy idő után már nem akartam, és belekezdtem régi vágyam megvalósításába, találtam egy jó háziorvosi körzetet, és ma már ott dolgozom.

A szakszervezettel a kapcsolatot a járvány kezdete óta kerestem. Nagyon megrázó volt, ahogyan a szakmával kommunikáltak. Én 10 évig nem ebben éltem, nagyon szerettem volna tenni valamit. A nyár folyamán egyre közelebb kerültem a szakszervezet vezetéséhez, és a szeptemberi tisztújításon legnagyobb meglepetésemre én lettem az elnök.

Az említett interjú nagy nyilvánosságot kapott, több hírportál is tallózta. Úgy tűnik elég bátran beleálltál az érdekképviseletbe, és kimondod a problémákat. Azóta az Index.hu-nak is nyilatkoztál. Emlékszem, mit kapott az Orvosi Kamara a járvány első hullámában a kormánykommunikációtól, komolytalannak nyilvánították a megszólalásaikat. Téged megtaláltak-e már, érte-e a személyed vagy a mondandód kritika felőlük?

Bármilyen furcsa is, alapvetően nem rossz a kapcsolatunk a hatalommal, és mivel az elhíresült nyilatkozatom a második hullám közben született, talán óvatosabban is bántak egy orvosi érdekvédővel. A személyemet még nem érte támadás, kritika ért, szerintük politikai nyilatkozatot tettem.

A Népszavának november elején nyilatkoztál. Azóta mennyiben változott a helyzet? Gondolok itt a leterheltségre, eszközellátottságra, és az ellátásra a lehetőségekhez képest.

A helyzet annyiban javult, hogy a nyilatkozat után rövidesen minden kórház COVID-ellátó kórház lett, és átmenetileg csökkent a dedikált járványkórházak leterheltsége. A december nagyon nehéz volt, most ismét jól érezhetően csökken a nyomás az egészségügyön. Eszközellátottsággal főleg az első hullám alatt volt probléma, mint mindenhol a világon, míg ma azt látjuk, van elég védőfelszerelés. A képzett munkaerő, leginkább a képzett szakdolgozó, ami nagyon hiányzik a rendszerből.

Az átvezénylések véleményed szerint mennyire voltak ésszerűen koordinálva? Például az orosházi kórházból átvezényelték az Intenzív Terápiás Osztály javát a Kiskunhalasi Járványkórházba, majd az orosházi kórház is felkerült a COVID-kórházak listájára.

Igen, ez sok helyen így volt, próbáltak azzal a kevés humán-erőforrással úgy sakkozgatni, hogy mindig ott legyen elegendő dolgozó, ahol épp sok a munka, ezt láthatóan több-kevesebb sikerrel és némi káosszal sikerült megoldani. Most már egyenletes a terhelés, nem kijelölt járványkórházak vannak, kevésbé van szükség az átvezénylésekre.

Milyen gyakran tesztelik az egészségügyi dolgozókat? Volt egy nagy tesztsorozat, amikor a pedagógusokkal együtt gyorsteszttel tesztelték az egészségügyi dolgozókat is. Ezen kívül a kórházi orvosok és ápolók tesztelése folyamatos? Előfordulhat, hogy valaki fertőzötten dolgozik két teszt között, vagy esetleg azért, mert nem eshet ki a betegellátásból?

Sajnos erre nincs egységes álláspont, munkahelye válogatja. A tesztelés nagyjából folyamatos, és most már szerencsére az oltás is az. Bizonyos helyeken például azért nem kapják meg dolgozók a vakcinát, mert az elmúlt 3 hónapban nagyon sokan átestek a fertőzésen, és egyszerűen nem olthatók még. Olyan előfordult, hogy valaki tünetmentesen ment be dolgozni, és ez későn derült ki. Arrról nem tudok, hogy tünetes betegként is dolgozni kellett volna.

Van bármilyen visszajelzésed, információd Békés megyei kórházakból az ottani helyzetről? 2020 márciustól augusztus végéig 30 fertőzött volt összesen a megyében, mára (december 16.) ez a szám 9.765-re nőtt.

Sajnos nincs. Úgy érzem, ha kellő számú beteget be tudunk oltani, a nehezén már túlestünk decemberben. Lehet, hogy lesz harmadik hullám, de az oltottak számának függvényében enyhébbre számítok.

Mi a véleményed az adatközlésről? Néha úgy tűnik, mintha egy kis káosz uralkodna a megyei adatok körül. Egy, a 444.hu által készített videóban Haszán Zoltán és Szurovecz Illés beszélt arról, milyen nehéz naprakészen tájékoztatni a rendelkezésre álló adatokból. A sajtótájékoztatókon néha pedig egészen arrogánsan reagálnak újságírói kérdésekre. Az Operatív Törzs pedig jól láthatóan szelektál a sajtó kérdéseiből és végig az a kommunikáció, hogy minden rendben van, mindenből van elég.

Az adatközléssel én is, mint más egészségügyis, elégedetlen vagyok. Nem releváns adatokat kapunk meg, a lélegeztetőgépen lévő betegek száma talán a társadalom számára fontos lehet, a szakma számára azonban nem igazán informatív. Emlékezhetünk, a járvány kitörésekor a lélegeztetőgépek számában mérték a védekezés sikerességét, ez volt a COVID-terápia Szent Grálja, mára már nem az. A terápia nagyon sokat módosult az első hullám óta. Sajnos azonban a lényegi adatok (intenzív ágyakon kezeltek száma, intenzív osztályok halálozási rátája) jelenleg sem hozzáférhetők.

Ugyanakkor, bár van elég ágyunk és van elég lélegeztető gépünk, szakemberből, intenzív szakápolóból nincs elég. Ezért is kiemelt fontosságú az oltás.

A "többségében idős, krónikus beteg" megfogalmazás is csalóka, mert azt sugallja, aki fiatal és egészséges, annak nem lehet komoly baja, és nem csak az elhunytakkal kellene foglalkozni, mert nagyon sok beteg maradványtünetekkel, szövődményekkel gyógyul, róluk sosem esik szó. Ha erről is beszélnének, talán jobban tartana a lakosság a vírusfertőzéstől, mint a vakcinától.

Általában hogy látod az egészségügy helyzetét, főleg az új egészségügyi törvény tükrében? A béremelés és a hálapénzt érintő új szabályozás valóban megszünteti a paraszolvenciát?

Az egészségügy volt a rendszerváltás mostohagyermeke. 30 éve várjuk, hogy történjen valami érdemi változás. Most az orvosok bére rendezve lesz, cserébe egy kaotikus, jogbizonytalan helyzetbe kerülnek. Meggyőződésem, hogy az elkövetkezendő években lesz igazán nagy szükség hatékony érdekvédelemre.

Végül mint orvost kérdezlek. Mennyire lehet gond a védőoltások megkezdésénél az 50-60%-os oltottságot igénylő nyájimmunitásra az oltásellenesek, a járványt bagatellizálók, és összeesküvés-elmélet hívők egyre növekvő tábora?

Nagy gond lehet. Már most láthatjuk, hogy jelenleg a lakosság oltási hajlandósága 20% alatt van (akik biztosan beadatják maguknak), míg akik biztosan nem, az 40% körül. Ez egy nagyon szerencsétlen arány. Németországban a lakosság kb. 50%-a biztosan beadatja az oltást. Ide kellene nekünk is eljutnunk, hogy az a bizonyos nyájimmunitás létrejöjjön, és az élet visszatérhessen a normális mederbe, melynek az egyéni és társadalmi fontosságát nem kell ecsetelnem.

Jelenleg, úgy vélem, a legfontosabb a meggyőzés, elmondani az embereknek, hogy két út áll mindenki előtt: a vakcina vagy a fertőzés. Nem lehet a végtelenségig tökéletesen védekezni, belefásulunk, egyre több kockázatot vállalunk szociális életünk érdekében. Ki fognak nyitni az iskolák, a szórakozóhelyek, az éttermek. Aki nem oltatja be magát, előbb-utóbb a betegséggel fog szembesülni. És mivel ez egy náthavírus, akár többször is megfertőződhet.

Az oltás kockázata sokkal kisebb. Magyarországon, ha igazak a becslések, már 2.000.000 ember esett át a fertőzésen, ebből 10.000 beteget elveszítettünk, és nincs hivatalos statisztikánk egy nagyon fontos rétegről, azokról, akiknek az életük hátralévő részében súlyos szövődményekkel kell élniük. Ezzel szemben az Egyesült Államokban december végéig beoltottak ugyanennyi (2.000.000) embert, akik közül egy sem halt meg, és bár nincs információnk arról, milyen hosszú távú mellékhatások lehetnek, az egészen bizonyos, hogy ezek nem összehasonlíthatóak azzal, amit egy vírusfertőzés rejt magában.

Köszönöm, hogy rendelkezésre álltál.

Örömmel. :)

ELINDULT AZ OROSHÁZI SZTORIK CSEVEGŐJE! CSATLAKOZZ A KÉPRE KATTINTVA!

ELINDULT AZ OROSHÁZI SZTORIK CSEVEGŐJE! CSATLAKOZZ ITT ÉS SZAVAZZ, HOGY SZERINTED, KIT FOG INDÍTANI 2022-BEN A FIDESZ!

Itt van 2021, közel egy évvel vagyunk a következő országgyűlési választások előtt. Igaz, hogy egyelőre lényegében mindannyiunk életét az átkozott koronavírus-járvány határozza meg, de ez idő alatt sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az élet nem állt meg teljesen, és nem is állhat meg. Közügyeink ugyanúgy vannak mind országosan, mind pedig a térségben, a városban.

2021 lényegében felkészülés lesz a 2022-es országgyűlési választásokra, így várható, hogy hamarosan elindulnak a helyezkedések mindkét oldalon. Az ellenzék az előválasztásra készül, nemrégiben a résztvevő pártok megállapodtak a közös kormányzás alapelveiben, amelyről sajtótájékoztató keretében adtak hírt egy közös dokumentum aláírásával.

De most nem az ellenzéki térfélről szeretnénk írni, pláne, hogy még nincs meg a teljes jelölt-jelölt lista, lényegében az MSZP-n kívül egy párt sem nevezte meg jelöltjét a Békés 4. számú választókerületi jelöltségéért folyó versenyhez, így tehát csak sejtéseink lehetnek erről. Mivel ez egy összetettebb feladat lenne, inkább megvárjuk, amíg fixek lesznek az állások.

Éppen ezért most a kormánypárti jelölt személyével foglalkoznánk, és alább megosztanánk a Közönséggel azt, hogy kik lehetnek azok a személyek, akik esélyesek lehetnek vagy éppen pletykaszinten merült fel a nevük a Fidesz-KDNP egyéni jelölését illetően.

ALAPHELYZET

A jelenlegi országgyűlési képviselőt talán senkinek sem kell bemutatni, hiszen egy ideje már rendre szereplője az országos sajtóhíradásoknak. Igen, Simonka Györgyről van szó, aki ellen jelenleg is folyik büntetőjogi per, amelyet az egykori Fidesz-tag, a Polt Péter vezette ügyészség indított a képviselő ellen. Tudjuk, hogy az Országgyűlés felfüggesztette a képviselő mentelmi jogát, így az eljárás elkezdődhetett. ismert: a képviselő és társai ellen bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás, emellett vesztegetés elfogadása hatósági eljárásban bűntette miatt is kérvényezték a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.

Ebből a helyzetből indulunk ki, így érdemes ebből a nézőpontból is vizsgálni a lehetséges jelölt személyét.

Emellett fontos szempont lenne még az is, hogy az ellenzék kit indít a körzetben az előválasztások során, illetve ki nyerheti meg majd az előválasztást is. Könnyen belátható, hogy a választókerület az amerikai elnökválasztásban jól ismert "csatatér-állam" jelzővel is illethető, hiszen egyrészt az ellenzék részéről is nagy csata várható - ha másért nem, azért, mert 2018-ban és 2019-ben sem jött össze a várt tényleges összefogás. Emellett még azért is  hívhatjuk csatatér-államnak - vagy inkább csatatér-körzetnek -, mert a Fidesz esetében is kijelenthető, hogy vannak olyanok, akik a jelenlegi képviselő személyét elutasítják, és azok, akik a mai napig támogatják ezért vagy azért. Mindazonáltal az is könnyen belátható, hogy azok a Fidesz-tagok, akik ma már a képviselő ellen szólalnak fel, azok egykor a képviselő támogatói voltak, így támadhatóak is.

Tehát a Fidesz elemi érdeke, hogy olyan jelöltet állítson, akivel a legkisebb kockázatot vállalja:

1. Legyőzheti az ellenzék bármelyik jelöltjét (erős jelölt)
2. A legkisebb támadási felülete lehet a Simonka-ügy kapcsán (hiteles jelölt)

Az egyes tippeket ezen szempontok alapján érdemes vizsgálnunk.

SIMONKA GYÖRGY

Az első és legkézenfekvőbb jelölt a jelenleg is mandátummal rendelkező Simonka. Egyáltalán nem zárjuk ki, hogy a képviselő újrázhat 2022-ben, hiszen a Fidesz láthatóan nem határolódott el Simonkától úgy, ahogyan azt vártuk volna. Emlékezetes, hogy a Pesti Srácoknak adott interjúban azt mondta, hogy a Főnök, Orbán VIktor még 2020 februárjában annyit kérdezett tőle, hogy hogyan bírja. A válasz az volt, hogy egyre jobban. Emellett még márciusban közös fotó is készült, amikor a miniszterelnök egyeztetett a választókerületi elnökökkel:

forrás: Simonka György Facebook-oldala

Tehát akár elképzelhető, hogy a képviselő továbbra is élvezi a miniszter-/pártelnök bizalmát, és ez nem változik a választásokig. Kivéve persze abban az esetben, ha valamilyen furcsa oknál fogva a képviselőt elítélnék. De ahogyan halad az ügy, erre nem fogadnánk nagy összegben.

Érdemes vizsgálni a képviselő személyét abból a szempontból is, hogy mennyire lehet erős és hiteles jelölt azután, hogy egy nagyon nehezen letéphető bélyeget hordoz a homlokán. Úgy gondoljuk, hogy erős jelölt, hiszen a hatalma minden valószínűség szerint óriási a térségben, ezáltal a mozgósítási lehetőségek is szinte végtelenek, elég ha csak a térségi médiakoncentrációra gondolunk (például BEOL vagy Oroscafé). A hitelesség más kérdés, ezen bőven lehet fogást találni pontosan az említett bélyeg okán.

Összességében inkább arra fogadnánk, hogy a következő Fidesz-jelölt a térségben már nem Simonka György lesz. Ehelyett, ha nem ítélnék el, és újra a Fidesz szerez győzelmet a választásokon a "nem hagyunk senkit az út szélén"-elvet követve valamilyen más pozíciót kapna.

ZALAI MIHÁLY

Zalai jelenleg a Békés Megyei Önkormányzat elnöke 2014 óta, egyben az orosházi Fidesz alelnöke. A megyei Közgyűlés elnöksége előtt kis ideig lényegében Orosháza polgármestere volt, miután Dancsó József, 2010-ben megválasztott polgármester, egyben országgyűlési képviselő lemondott városvezetői mandátumáról, miután kinevezték a Magyar Államkincstár élére. Ekkor Zalai alpolgármesterként vette át a stafétát Dancsótól. 2010 előtt pedig jellemzően aktivistaként mozgolódott jellemzően a Fidelitas és a Fidesz színeiben mindaddig, amíg nem érte el a tagsági korhatárt. A Fidelitas helyi építéséhez a 90-es évek végén kezdett neki többedmagával.

Az utolsó linkelt cikkben már kapásból feltűnhet egy érdekes fotó:

2014-ben, amikor már Simonka György volt a körzet egyéni országgyűlési képviselője, a választások utáni Békés Megyei Választmány ülésén tették meg Zalait a megyei lista vezetőjévé (így a megyei közgyűlés vezetőjének várományosává). Ilyen formában azonnal fellép a hitelesség kérdése, hiszen lényegében legalább 2014 óta megvan a kapcsolat Simonkával, és számos olyan fórum, illetve vélemény van, amely szerint Zalai lényegében Simonka embere (volt). Hogy miért lehetséges, hogy már csak volt? Nem tudjuk pontosan, de jól mutatja az a legutóbbi, a sajtóban végrehajtott cicaharc, amely során a Simonkához erősen köthető Dél-Békés Mentőcsoport és Zalai azon vitatkoztak, hogy egy EU-s egészségügyi pályázat során végül a megyei önkormányzat miért nem a DBMCS-t, hanem kórházakat nevezett meg projektpartnerként. Talán ez volt az első olyan eset, amiből kitűnhet, hogy Zalai Simonka ellen fordult. Aztán persze eljutottunk oda, hogy Simonka egyik nagy rajongója, a mezőkovácsházi alpolgármester, Varga Gusztáv lett a Békés Megyei Vállalkozási és Fejlesztési Nonprofit Kft. (BMVF) felügyelőbizottságának elnöke. A BMVF több EU-s projektben részt vesz. Innentől mindenki fantáziájára bízzuk a továbbiakat.

Tehát itt van Zalai Mihály, aki a két ismérvet nézve is érdekes jelölt lenne. Több forrásunk is úgy jellemzi a közgyűlési elnököt, hogy ő a "legnormálisabb és legkorrektebb fideszes". Ebből a szempontból állítható, hogy a hitelességi mutató jobb, mint Simonka esetében (bár ebben nem óriási a verseny, lássuk be). Mindazonáltal nem állítható 100%-osan, hogy Zalai hiteles jelölt lenne, hiszen nagyon közel volt Simonkához.

És hogy mennyire erős jelölt? Zalai nem az erős nyilatkozatokról híres, nem egy végtelenül agilis politikus, személyisége inkább higgadt, nem fűződnek nagy botrányok a nevéhez. Felépített politikusnak sem mondanánk igazán, hiszen a megyei önkormányzatok hatásköre, jelentősége 2010 óta meglehetősen csökkent. Tehát a Fidesznek lenne dolga a jelöltségi felépítéssel.

SÁRA CSABA

Sára Csaba jelenleg az orosházi önkormányzat Ügyrendi és Tulajdonosi Jogokat Gyakorló Bizottságának külsős tagja. A 2019-es választások előtti ciklusban a 2. számú választókerület egyéni önkormányzati képviselője volt. 2010 és 2014 között pedig a megyei közgyűlés tagja lett, miután Lele Árpád László lemondott mandátumáról. Emellett a Sára Galvántechnika Kft. ügyvezetője és résztulajdonosa.

forrás: Oroscafé

Az interneten keresgélve Sára nevével összefüggésben nem találtunk olyan hírt, eseményt, amely alapján azt gondolhatnánk, hogy hitelességi probléma merülne fel. Pletykák szerint nehezen lehet azzal vádolni, hogy Simonka lelkes támogatója lenne.

A bizottsági jegyzőkönyveket nézegetve az derül ki, hogy az attitűd jóval kritikusabb párttársainál. Néhány példa:

• 2020. szeptember 24-én az alábbi hangzott el. Nagyon rímelnek ezek a gondolatok arra, amiket mi is szoktunk emlegetni a beruházások kapcsán, és amelyekből a kedvenc szavunk lett a pótmunka.

• 2020. augusztus 26-án a gazdaságfejlesztési programól így nyilatkozott:

• Majd az Egységes Szociális Központ feladatainak kiszervezése kapcsán az alábbit olvashatjuk a jegyzőkönyvben:

• 2020. július 8-án az Oroscafé Kft. megalapításáról az alábbiakat mondta:

Az ezelőtti bizottsági jegyzőkönyvekben már nemigazán látni felszólalást Sárától. Érdekes egybeesés, hogy lényegében a Simonka elleni eljárás megindítása után jöttek a fenti hozzászólások, amelyek nyilvánvalóan bírálóak mind a városvezetés, mind pedig az országgyűlési képviselő irányában. (Elnézést kérünk, hogy képernyőfotókat használtunk. Az elnézést természetesen azok nevében kérjük, akik ilyen formában teszik közzé a jegyzőkönyveket.)

Sára Csaba ebből a hitelesség szempontjából egy érdekes megítélés alá eshet, hiszen láthatóan nyíltan szembe szegült a térségi klientúrával. Hátránya lehet, hogy jelenleg nem visel választott tisztséget sem a város, sem a megye életében. Mindazonáltal nem szabad elfelejteni: akárhogy is nézzük, Sára Csaba akkor volt önkormányzati képviselő a városban, amikor a gyanú szerint Simonka elkövette a feltételezett bűncselekményeket, így némileg összemosható a nevével annak ellenére is, hogy most már nem feltétlen lelkes híve Simonkának.

VARGA GUSZTÁV

Varga Gusztáv neve Orosházán kevésbé lehet ismert, ugyanis ő Mezőkovácsháza jelenlegi alpolgármestere, és egyben jelenleg a megyei önkormányzat tulajdonában álló BMVF Nonprofit Kft. Felügyelőbizottságának elnöke. Felügyelőbizottsági kinevezése előtt a Dél-békési Kistérségi Társulás Tanácsának elnöki posztját töltötte be. A magyarnarancs.hu cikke szerint: 

A július végi viharos kistérségi ülés után lemondott Varga Gusztáv a társulás elnöki posztjáról. Azt viszont nem tisztázta, hogy a felmerült ellentétek és bírálatok miatt állt fel, vagy azért, mert a Simonka ellen jelenleg folyó büntetőper vádiratának végén szerepel, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség elkülönítette a térség által elnyert uniós források ügyét. Ebben pedig, áll a vádiratban, főszerepet játszik a Varga Gusztáv vezette Dél-békési Többcélú Kistérségi Társulás is.

forrás: magyarnarancs.hu

Sára Csabával ellentétben nehezen vádolható Simonka-ellenességével, amit a lenti nyilvánosságra került levél bizonyít talán a legjobban:

forrás: magyarnarancs.hu

Amennyiben igazzá lennének a pletykák, miszerint a Simonka-szövetséges Varga Gusztávot indítaná a Fidesz, úgy nagy valószínűséggel garantáltan elbukná a párt a körzetet. A politikus messze nem felépített karakter, javarészt zűrös ügyek és legfőképp Simonka neve kötődnek hozzá az elmúlt időszakból. 

LÁZÁR JÁNOS

És végül a kedvencünk, a Fidesz egykori kancelláriaminisztere, jelenleg Csongrád 4. számú választókerület (Hódmezővásárhely) egyéni országgyűlési képviselője, aki nemrég azzal robbant be a kvázi bulvármédiába, hogy a Hódmezővásárhely-Szeged közötti tramtrain kapcsán készült videóban azt mondta, hogy "Azért ez kurva nagy dolog!". Ebben történetesen egyetértünk.

forrás: Index.hu

A Hódpress írta meg 2020. december 23-án, hogy elképzelhető, hogy Lázár János 2022-ben nem Hódmezővásárhelyen indulna, hanem pontosan a Békés megyei 4. választókerületben. A pletykát Mucsi Tamás, a DK makói önkormányzati képviselője indította el:

Mucsi Tamás úgy látja, jelenleg a Fidesz-KDNP nem tudná hozni Csongrád-Csanád megye 4. számú választókerületét, de hogy billegő körzetről van szó, az egész biztos. Az ő meglátása szerint is éppen ezért nem vehető készpénznek, hogy a kormánypártok Lázár Jánost e körzetben indítanák 2022-ben. Persze semmi sem bizonyos, de hallani olyat, mondta Mucsi, hogy Lázár esetleg Simonka György körzetében, a Békés megye 4-es választókerületben indulna, és itt Farkas Éva Erzsébetet indítanák. 

Amennyiben ez a forgatókönyv valósulna meg, bizonyosan sokunknak leesne az álla. De legyünk teljes körűek, nézzük meg, hogy vajon érdemes lenne indítani a képviselőt ebben a körzetben. Lázárnak már megannyi titulusa van a kormányzaton belül, de talán egy valami van, ami a választókerülethez kapcsolódik, ez pedig a mezőhegyesi ménesbirtok, amelyből nemzeti mintagazdaságot szeretne/szeretett volna létrehozni. A tervet, vagyis annak aktuális állapotáról a Magyar Narancs készített összefoglaló cikket. Érdemes elolvasni. 

Ezen kívül sok kötődése nemigen van a körzethez. Furcsa is lenne, ha őt indítaná a párt 2022-ben abból a szempontból, hogy az oly lokálpatrióta orosházi Fidesz szereti hangoztatni, hogy helyben kell dönteni, ne máshonnan mondják meg, hogy mit csináljanak és mit ne.

Így hát végső soron talán szerencsés lenne Lázár nem indítása. Lázár egyetlen előnye az ismertsége, a néha pletyka szintjén felröppenő belső ellenzékisége. A karakter felépítésére sokat bizonyosan nem kell költeni, viszont a hitelesség pont ott csorbul, hogy a képviselőnek nincs kötődése Békés 4-hez. Mindenesetre, ha mégis ő lenne a jelölt, akkor az kurva nagy dolog lenne.

ÖSSZEGZÉS

Végigpásztázva az öt lehetséges szcenáriót, megállapíthatjuk, hogy többekben van potenciál, viszont ha a Fidesz a racionalitás talaján áll, akkor az alábbi sorrend lehetséges a tekintetben, hogy ki esélyes a 2022-es országgyűlési képviselőjelöltség megszerzésére:

1. Zalai Mihály
2. Sára Csaba
3. Simonka György
4. Varga Gusztáv
5. Lázár János

Persze a racionalitást sokszor felülírhatják olyan tényezők, amelyek nem ismertek. Fontos kiemelni, hogy ebben az elemzésben nem vettük figyelembe azt, hogy

1. kik lesznek az ellenzéki előválasztásokon a jelöltek
2. mikor lesz az előválasztás
3. milyen hangulatú lesz az előválasztás
4. lesz-e, aki felrúgja az előválasztási szabályokat, és végül ráindul az előválasztás győztesére

A fentiek alapján belátható, hogy ténylegesen csatatér-körzetről van szó. A Fidesz, ha szakítani akar a Simonka-örökséggel, akkor minden valószínűség szerint Sára Csabát indítja el jelöltnek, mint helyben egyik legfőbb kritikusa. Amennyiben egy kevésbé erős hangot akarnak megmérettetni, akkor nagy valószínűséggel - az egyébként pletykák szerint is ambicionáló - Zalai Mihály lesz a befutó. Amennyiben pedig egyáltalán nem akar a párt szakítani a múlttal, akkor nagy valószínűséggel Simonka lehet ismét a jelölt, ez esetben viszont igen nagyot kockáztathat, hiszen kevés olyan választópolgár van már, aki ne hallott volna a folyamatban lévő büntetőper(ek)ről.

Kíváncsian várjuk, hogy kit fog végül jelölni a Fidesz 2022-re. És természetesen kíváncsiak vagyunk arra is, hogy az ellenzéki pártok kiket fognak jelölni az előválasztási küzdelemre. Úgy érezzük, hogy az ellenzéki színtéren is komoly csatákra számíthatunk. Várjuk ki a végét.

Egy biztos - helyi politikai szempontból borzasztóan izgalmas időszak előtt állunk.

ELINDULT AZ OROSHÁZI SZTORIK CSEVEGŐJE! CSATLAKOZZ ITT ÉS SZAVAZZ, HOGY SZERINTED, KIT FOG INDÍTANI 2022-BEN A FIDESZ!

 

Folytatva a sorozatot, ismét összegyűjtöttük nektek, hogy milyen témákban és miről határozott Dávid Zoltán polgármester a két ünnep között.

A Karácsony és a Szilveszter közötti időszak meglehetősen termékeny volt, lássunk hát neki.

2020. december 28.

1) Az első határozatban a polgármester jóváhagyta a Városüzemeltetési Zrt. (VÜRT) Szervezeti és Működési Szabályzatát (SZMSZ), mivel a szervezeti felépítés módosult. A remekül működő önkormányzati cégben újabb pozíciók kerültek kialakításra, így most már rendelkezik stratégiai-operatív igazgatóval, műszaki kontrollerrel, és projektvezetővel. Ezzel párhuzamosan a tevékenységi kör is bővült egyes pályázati projektek teljes körű lebonyolításával. 

Akit érdekel részletesebben az új SZMSZ - amiben egy pillanat erejéig sem lehet elsőre megállapítani, hogy pontosan mi változott, pedig ennek megfelelő közzététele sem lenne nagy feladat -, a határozat linkjére kattintva tud szemezgetni.

(Határozat + feljegyzés)

2)  Kedvenc témáink egyike a pénzügy, ez több alkalommal is kiderült valószínűleg a Közönség számára. Nos, a második határozat pontosan ebben a témakörben született. Nevezetesen a város 2021-re vonatkozóan 450 millió Ft-os hitelkeretet igényel - kitől mástól - az OTP-től, mert ott vezeti a város a folyószámláját (ezt az érvelést nem értjük SOHA). A határozat a hitelfelvételről még nem dönt, csupán arról, hogy a polgármester tárgyaljon az OTP-vel. Egyre jobban várjuk a 2021-es költségvetést és annak sarokszámait, továbbá a zárszámadást, amiből egyértelműen kiderül majd, hogy mekkorát ütöttek egyrészt a COVID és a kormányzati elvonások a költségvetésen, másrészt milyen jól sikerült gazdálkodni, és hogy mit várhatnak a választópolgárok 2021-re. 

Mindenesetre érdekes az a kettős mérce, amit a Fidesz általában művel az önkormányzatok tekintetében. Budapestnek például, amiről tudjuk, hogy ellenzéki vezetésű, a kormány nem hagyja jóvá hitel felvételét. Vajon Orosházának, amiről tudjuk, hogy kormánypárti vezetésű, engedni fogja a kormány? Borítékolható a válasz. 

(Határozat + feljegyzés)

3) A harmadik határozat a képviselő-testület 2021. évi munkatervéről szól. A feljegyzésben megtalálhatóak a 2020-as munkatervben szereplő, ám meg nem valósult pontok is, illetve annak magyarázatai, hogy miért nem kerültek tárgyalásra. Talán mind közül - érintve a 2020-as és 2021-es munkatervet is - a legérzékenyebb pont a közmeghallgatás. 2020-ban ugye a COVID miatt elmaradt, ez rendben van. 2021-re viszont ugyanúgy novemberre van beütemezve, pedig bizonyosan lenne igény a COVID után közvetlenül is egyre, ahol a választók feltehetnék közvetlenül is kérdéseiket a testületnek. Biztosan lenne bőven kérdés. Ehelyett marad a november vagy ha valaki összefut a városban valamelyik politikussal, esetleg elmegy fogadóórákra, ott felteheti kérdéseit. (Ez a jelenség tipikus tünete annak a betegségnek, amit a nyilvánosság hiányának hívunk.)

(Határozat + feljegyzés) 

2020. december 30.

1) Az Óév utolsó előtti napjának első határozata a 2020-ban létrehozott, nagyszerű termékeket előállító Oroscafé Kft. önkormányzati támogatásáról szól. A határozat kimondja, hogy az önkormányzat 6,25 millió Ft-tal támogatja a Társaság működését, így létrehozva az Orosházi Élet nevű, iskolai papírgyűjtésre tökéletesen alkalmas terméket, az Oroscafé nevű internetes oldalt, és az Orosházi TV-t. Mindezt közszolgáltatási megállapodás keretében, ami jogilag rendben van, de tartalmilag azért vannak kétségeink. Közszolgáltatás? Biztos?

Azt mondjuk nem értjük igazán, hogy a feljegyzésben és a határozatban is 6,25 millió Ft szerepel, míg a feljegyzés mellékletében a Kft. ügyvezetője 100 millió Ft-os támogatást igényel. #vastagbőr

(Határozat + feljegyzés)

2) Ez a nap a 2021-es támogatások kiosztásáról szólhatott a bejgli és töltött káposzta sújtotta utórengések során, hiszen a második határozat a Petőfi Kulturális Nonprofit Kft (PMK) támogatásáról szól. Itt az összeg 15 millió Ft.

(Határozat + feljegyzés)

3) A harmadik határozatban ismét a PMK-t támogatja az önkormányzat, azonban nem a kultúrát, hanem egy lényegében tisztán üzleti vállalkozást, nevezetesen az Alföld Gyöngye Hotel működését 3 millió Ft-tal. A feljegyzés mellékletében megtalálható az úgynevezett üzleti terv, ami javarészt szöveges részből áll, számokat csak a legvégén találhat az Olvasó. Ez a pénzügyi terv meglehetősen elnagyoltnak látszik, ennél egy tisztességesen működő vállalkozás, pláne, ami adófizetői pénzből működik, többet is bemutathatna a terveiből. Arról már ne is beszéljünk, hogy az igénytelenség kitűnik abból, hogy sikerült bent hagyni a 2020-as évet egy 2021-es üzleti tervben. Tényleg nem nézte át senki? 

A terv szerint 10 millió Ft-os támogatásra lenne szükség, ebből 3 millió Ft-ot ad meg az Önkormányzat. Hacsak nem a 2020-es üzleti terv 10 milliója maradt bent a dokumentumban...

(Határozat + feljegyzés)

4) A határozat két részből áll, innentől határozatokról beszélünk. A határozatok a VÜRT által üzemeltetett munkásszállóhoz kapcsolódnak. Az elsőben a polgármester elfogadta a VÜRT beszámolóját a 2020. július 1-november 30. közötti időszak üzemeltetésre vonatkozó beszámolót. A másikban pedig a megkötött üzemeltetési szerződést módosítja úgy, hogy az december 31. helyett 2021. január 31-ig marad hatályban. A kondíciók változatlanok, az Önkormányzat nettó 1.815.000 Ft-ot fizet havonta üzemeltetési díj címén, a szállóból befolyó bevétel pedig az Önkormányzatot illeti. 

A beszámolóból egyébként kiderül, hogy 2020. november 30-ig 6.912.000 Ft bérleti díj bevétel származott. Ha számolunk egy kicsit, akkor könnyen láthatjuk, hogy ez egy veszteséges üzlet az önkormányzatnak. Ha csak júliustól novemberig számolunk, akkor az önkormányzat által fizetett üzemeltetési díj bruttó 11.525.250 Ft. Ez azt jelenti, hogy 5 hónap alatt összejött 4.613.250 Ft veszteség. Mivel nem derül ki egyértelműen, hogy ez a bevétel 11 hónapra vagy csak 5 hónapra vonatkozik, ez a veszteség csak egy minimum. Ha a teljes évre vonatkozik, akkor már egy magasabb számot kapunk, 18.443.500 Ft veszteséget. Micsoda siker!

(Határozat 1 + Határozat 2 + feljegyzés)

5) A következő határozat bérlőkijelölésről szól. A polgármester közérdekű célból kijelöli Pusztai Zoltánt az 5900 Orosháza, Huba u. 18. 1/3. ajtószám alatt található, 57 m2 alapterületű, összkomfortos, 2 szobás önkormányzati bérlakás bérlőjévé az OVM-Karsai Zrt.-nél fennálló munkaviszonyának időtartamára.

(Határozat)

6) Az utolsó határozat pedig követeléseket minősít behajthatatlannak, ennek számszerű összege 1.746.995 Ft. Bármi is legyen ennek a tartalma, merthogy az nem derül ki.

(Határozat)

2020. december 31.

Ezen a napon lényegében kettő határozat született, mindkettő a VÜRT tevékenységéhez kapcsolódik. Első körben a polgármester elfogadta a Társaság 2020. első kilenc hónapjáról készült beszámolóját. E szerint minden rendben, a költségvetésből még van 77 millió Ft az utolsó három hónapra. Amit már valószínűleg elköltöttek, de mit lehet tenni, ha csak az év utolsó napján láthatjuk a VÜRT KILENC havi beszámolóját.

A második határozat pedig 2021-re betonozza be a közszolgáltatási szerződést, legalábbis az első negyedévre. Ennek értelmében januárban majdnem nettó 22 millió Ft-ot biztosít az önkormányzat, február-március hónapokra pedig nettó 49,8 millió Ft-ot. A maradék időszakra vonatkozóan a város költségvetésével párhuzamosan határozzák majd meg a kereteket. Ehhez pedig külön gratulálunk, remélhetőleg csak azért fordulhat elő ekkora baki egy feljegyzésben, mert már elkezdődött a rátöltés a Szilveszter esti mulatságra (szerencsére a határozatban sikerült megtalálni a helyes évet):

 (Határozat 1 + Határozat 2 + feljegyzés)

Ezzel zárjuk a 2020-as évet, legalábbis a határozatok szempontjából, de bizonyára lesznek még érdekességek, amelyek érinteni fogják ezt a szuper, sokak számára felejthető évet.

 Viszlát!

A Magyar Építők oldalán jelent meg a címben található hír. Elsőre megtévesztő lehet, ugyanis a közbeszerzés nyertesének (az Infraplan Vasút- és Úttervező Zrt., a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. és a Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Kft.) a feladata az engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése a Békéscsaba és Hódmezővásárhelyi Népkert közötti és a Szeged-Rókus és Szeged-Személypályaudvar közötti vasúti vonalszakaszon. 

E szerint Szeged-Személypályaudvaron, Telekgerendás és Kútvölgy állomásokon áttervezik az utasperonokat. A hódmezővásárhelyi állomáson új üzemi épületet létesítenek a régi elbontása után. Felújítják a vonal környékén az érintett utakat és közműveket. Valós idejű, számítógépes vasútüzemi szimuláció elvégzésére képes vizsgálat, illetve modern, központi forgalomirányítást lehetővé tevő állomási biztosítóberendezés lesz a vonalon.

A projekt során megemelik a sebességet Békéscsaba és Orosháza közötti vonalszakaszon 120 km/órára.

A tervek tartalmazzák továbbá az Orosházán megvalósuló peron aluljárót, illetve a peronok különszintű megközelítését és akadálymentesítését is.

Feladat lesz bőven, mert a vonal régóta elhanyagolt, jellemzően toldozgatták-foltozgatták az elmúlt években. Joggal gondolhatja az Olvasó, hogy végre itt is történik valamilyen jelentősebb fejlesztés a vasút terén.

Viszont az orosházi peronaluljáró koncepcióját nem teljesen értjük, hiszen a városon lényegében három vasútvonal halad át:

1. Szeged - Orosháza - Békéscsaba
2. Mezőtúr - Orosháza - Mezőhegyes
3. Szentes - Orosháza

Ezeken felül, ha netán valami probléma merülne fel vagy éppen felújítás lenne a Budapest - Békéscsaba vonalon, akkor Orosháza felé lehetséges kerülő, erre az elmúlt években többször volt példa. És ne feledkezzünk meg a teherforgalomról sem, bár az áruszállításnak is korlátozott lehetőségei vannak, hiszen a sínek behatárolják azt, hogy merre menjen egy vonat, ugye... 

Tehát a peronaluljáró egy érdekes felvetés, első blikkre gazdaságilag nem tűnik indokoltnak ez a megoldás. Mindazonáltal az akadálymentesítés egy nagyon régóta sürgetett és hasznos fejlesztés lesz a vasútállomáson. Az, hogy ez pontosan mit takar, nem világos, hiszen ha lesznek peronaluljárók, akkor vagy liftekkel vagy mozgólépcsővel, esetleg egy a peronlépcsők mentén található szállítóeszköz.

Mindazonáltal az akadálymentesítés hiába van meg egy vasútállomáson, ha a közlekedő vonatok viszont nem akadálymentesítettek. És hát ezen a vonalon ez abszolút nincs meg, hiszen a közlekedő motorvonatok vagy dízeles vontatású szerelvények egyikéről sem mondható el, hogy megfelelne az akadálymentesítettség XXI. századi követelményének. Szóval ezen még érdemes lehet elgondolkodni, hogy talán a szerelvények tekintetében sem ártana egy fejlesztés, ha már az ország központi régiójába folyamatosan érkeznek újabb és újabb szerelvények, köztük emeletes vonatok is.

A modell, miszerint, ha növeljük a szolgáltatás minőségét, ideértve a menetrendszerűséget, a pontosságot, és a szerelvények színvonalát, akkor az utazóközönség száma is növekszik, ez látszik a központi régióban, a budapesti agglomerációban. Ez a modell máshol is működhet, és a dél-békési térség vígan elbírna egy ilyen fejlesztést, ha már Szeged és Hódmezővásárhely között létrejön az ország első tramtrain hálózata.

Ne legyünk igazságtalanok, a fejlesztésre szükség van, mert tényleg nagyon el volt már anyátlanodva ez a vonal, holott igény bőven mutatkozott arra, hogy kezdjenek vele valamit. Éveken át hallgattuk, hogy hamarosan most már tényleg villamosítva lesz ez a vonal, és eljön a Kánaán a villamos-motorvonatokkal majd. Nem jött el, villamosítás sem lesz, de talán a vonal állapotának javításával kiszámíthatóbb és vesekímélőbb lesz az utazás.

A magunk részéről drukkolunk a NIF-nek és a konzorciumnak, és nagyon kívánjuk, hogy sikerüljön költséghatékonyan megoldani ezt a beruházást. A terveket végre elkészítik, reméljük, hogy nem egy asztal fiókjában landolnak majd.

Folytatjuk sorozatunkat a veszélyhelyzet alatt meghozott polgármesteri döntések összefoglalásáról, ezúttal a december 15. és 22. között született határozatokat mutatjuk be.

2020. december 15.

Az ezen a napon született egyetlen - ám kétszer feltöltött - határozat lényege, hogy a polgármester kezdeményezi a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nél (MNV), hogy a Könd utca 1. alatt található ingatlan - amely a Kútmúzeumnak helyet ad - térítésmentesen kerüljön át az önkormányzat tulajdonába. A Kútmúzeum a Nagy Gyula Területi Múzeum része, azonban az ingatlan nem a múzeum tulajdona, hanem az MNV-é. Az önkormányzat az ügylettel vállalja a felmerülő költségeket, a helyi védettséggel járó kötelezettségeket, továbbá, hogy az ingatlant 15 évig nem értékesíti, adja át másnak (tehát nem idegeníti el).

(Határozat + feljegyzés)

2020. december 16.

1) Az első határozat alapján a helyi Rendőrkapitányság, Készenléti Rendőrség, Tüzoltóság, és Mentőállomás állományából 1-1 munkatárs felettesi javaslatra a Kéklámpás Nap alkalmából 100-100 ezer Ft jutalmat kap a 2020-as költségvetés terhére.

(Határozat + feljegyzés)

2) Korábban a képviselőtestület közel 3,5 millió Ft támogatást szavazott meg a Táncsics gimnázium számára, amelyből street workout (kültéri kondícionáló) park létesült. A határozat lényege, hogy a támogatásról szóló elszámolást ellenőrizték és a polgármester azt elfogadta.

(Határozat + feljegyzés)

3) A polgármesteri határozat szerint a város 2021-ben is indít járási startmunka közfoglalkoztatási programot, nevezetesen kettőt - egy szociális programot 40 fővel, és egy mezőgazdasági programot 11 fővel. A programoknak pályázniuk kell, így ezek benyújtásáról döntött a polgármester. A mezőgazdasági program 100%-ban finanszírozott, önerő nem szükséges. A szociális program esetén más a helyzet, itt az önerő kb. 657 ezer Ft. Habár a pályázat önereje alacsony, mégis tervez önkormányzati hozzájárulást közel 10,6 millió Ft értékben. A polgármester felhatalmazta Oravecz Nórát a határozat végrehajtására.

(Határozat + feljegyzés)

4) Szerencsére akad a határozatok között egy közbeszerzéssel kapcsolatos is, nos ez lesz az. A közbeszerzés a gyopárosi napelemes park kivitelezéséhez kapcsolódik. Megszületett e tárgyban a döntés, a nyertes ajánlatot a szegedi BQ Mérnöki Iroda Kft. tette. Az ajánlati ár bruttó 192,8 millió Ft. Sajnos az nem derül ki, hogy kik voltak még az ajánlattevők (három volt összesen). A cég eddig három referenciával rendelkezik a Közbeszerzési Adatbázis keresője alapján:

A projekt tervezett összköltsége bruttó 163,2 millió Ft volt, emellé tett hozzá önerőt az önkormányzat 22,8 mFt értékben. Tehát a tervezett költségen felüli ajánlatok érkeztek csak, a legolcsóbb ajánlat is 15,6 millió Ft-tal magasabb. Ezért a polgármester a határozatban a 2021-es költségvetésben - majd valamikor - szereplő fejlesztési hitel terhére további önerőt biztosít a hiányzó összeg értékében, de egyúttal igényt is nyújt be ezen összeg támogátására. Ezek hiányában a közbeszerzés érvénytelenné is nyilvánítható.

(Határozat + feljegyzés)

5) 2014 óta áll szerződésben a város az ATEV Zrt.-vel. A cég feladata a szolgáltatási szerződés szerint a városban keletkező állati hulladékok kezelése. A feljegyzés szerint nem szükséges közbeszerzés e tárgyban, így 2021-2023 évekre ismételten szerződést köt az önkormányzat az említett céggel. 2021-re vonatkozóan az árajánlat a 2020. évivel megegyező, a következő évi költségvetés terhére 3 millió Ft-ot biztosít az önkormányzat.

(Határozat + feljegyzés)

6) Az ezen a napon hozott utolsó határozat szerint visszavonja a polgármester egy korábbi határozatát, amely alapján a Tass u. 11. fsz. 1. szám alatt található lakás bérlője 2021. évben az orosházi Asztalitenisz Sportegyesület lesz. A korábbi, immár visszavont határozat alapján a bérlő Miskolczi Kristóf lett volna, akinek a bérlői jogviszonya az egyesületnél lévő munkaviszonyának lejártáig élt volna. Hogy mi az oka a bérlőváltásnak, azt csak a jóisten tudja.

(Határozat)

2020. december 21.

Ezen a napon a polgármester módosította a város Településszerkezeti Tervét. A terv módosításe öt témát ölel fel:

1. A RE-GLASS Kft. telephelye átminősítésre került gazdasági, ipari területté hulladékkezelő, -lerakó különleges területből
2. Gyopáros déli részét átsorolja falusias lakóterületbe üdülőházas üdülőterületből
3. A Szőlő városrészben található 5,1 hektáros beépítetlen területet átrendezik a Krisztusban Hívő Nazarénus Gyülekezetek Orosházi Gyülekezetének imaháza és egyéb létesítményeinek az elhelyezésére
4. Eltörlik a zajvédelmet az üveggyárak és a Linamar Zrt. között fekvő különleges gazadsági-lakóövezetre (egykori szolgálati lakások telekcsoportja)
5. Rákóczitelep keleti oldalán a Szentesi úttól dérle fekvő mezőgazdasági területén eltörlik az utcaszélesítések szabályozását 

(Határozat + feljegyzés)

2020. december 22.

Karácsony előtt még egy határozat született, ami ismét egy közbeszerzéshez kapcsolódik. 2020. november 26-án közbeszerzési eljárás indult rendezvényszervezés kapcsán. A "projekt" célja a helyi közösségek alulról jövő kezdeményezéseinek és helyi lakosok lokálpatriotizmusának, ide tartozásának erősítése, támogatása.

Összesen négy ajánlat érkezett, ezek közül a budapesti Keiok Kft. tette a legkedvezőbb ajánlatot. A Közbeszerzési Adatbázis szerint a cég rendre jól szerepel állami és más önkormányzati közbeszerzéseken 2009 második fele óta. Hogy miért is? Nem lepődünk meg, hiszen a cég tulajdonosa az a dr. Várnai Tamás, aki az első Orbán-kormány idején komoly állami megrendeléseket elnyerő Ezüsthajó Produkció Kft., majd az újabb Fidesz-kormányzás alatt a TV2 igazgatósági tagja volt. Nem annyira régi hír, hogy az EU Csalás Elleni Hivatala (OLAF) jelezte, hogy számos közbeszerzésben, ahol jelen volt Várnai, korlátozott volt a verseny. Az OLAF húsz pályázatot kifogásol, ezekben több, mint 500 milliárd forint értékben lehetett csatornafejlesztési beruházásokat reklámozni, a pénz 85 százaléka jött az EU-kasszából. A cég egyébként nagyban köthető az egykori óbudai MSZP-s alpolgármester Czeglédy Gergőhöz is, akinek az egykori cége, a Perfektum Kft. rendre Várnaival indult konzorciumban vagy egymás alvállalkozói voltak.

Természetesen ezen közbeszerzés kapcsán sem sikerült jól belőni a költségek tervezett szintjét, ugyanis a projektre szánt költség bruttó 11,9 millió Ft volt, a nyertes ajánlat pedig bruttó 14,4 millió Ft. Ahogyan a már fentebb említett napelemes közbeszerzés során, úgy itt is további önerő szükséges, 2,5 millió Ft értékben. Ezt a plusz önerőt is a 2021-es fejlesztési hitelek terhére biztosítja a város, illetve támogatási kérelmet is benyújt.

(Határozat + feljegyzés)

A fenti határozatok mellett kettő rendelet is született a vizsgált időszakban, nevezetesen december 21-én.

1) Az első rendelet a már említett településszerkezeti terv módosításához kapcsolódik, ugyanis érinti a Helyi Építési Szabályzatról szóló rendeletet. Lényegében a fent részletezetteket emelték be a szabályzatról szóló rendeletbe.

2) A második rendelet a 2020. évi költségvetés módosításáról szól. Ennek keretében az alábbiak módosultak:

• a költségvetés bevételi oldala 4.405.162 ezer Ft-ról 4.658.725 ezer Ft-ra nő, azaz 253.563 ezer Ft-ttal növekszik
• a költségvetés kiadási oldala 8.527.312 ezer Ft-ról 9.101.930 ezer Ft-ra nő, azaz 574.618 ezer Ft-tal nő
• ezek következtében a költségvetés hiánya 321.055 ezer Ft-ra nő (ez közel 7,8%-os hiánynövekedés)
• a működési költségvetés 7,37%-kal nő 5.230.064 ezer Ft-ra
• ezen belül a személy juttatások 5,79%-kal, a dologi kiadások 14,76%-kal növekednek, a költségvetési tartalékok viszont 35,85%-kal csökkennek
• a felújítási kiadási irányzat 699.708 ezer Ft-ra csökken 1.098.833 ezer Ft-ról (kb. 36%-os csökkenés)
• a beruházási és fejlesztési kiadások 2.557.527 ezer Ft-ról 2.974.502 ezer Ft-ra növekednek
• az évközi többletigények, valamint elmaradt bevételek pótlására képzett általános tartalékok szintje 50 millió Ft-ról közel 9,5 millió Ft-ra csökkennek
• az önkormányzat irányítása alá tartozó intézmények támogatása 1.914.103 ezer Ft-ról 2.070.090 ezer Ft-ra növekednek, melyből a központi költségvetés támogatása 1.301.269 ezer Ft-ra növekszik
• sporttámogatására fordítható összeg 110 millió Ft-ról 55 millió Ft-ra csökken
• a civil szervezetek számára nyújtható eredeti 16 millió Ft-os támogatás nullára csökken

Látva a fenti számokat nagyon nehéz nem arra gondolnunk, hogy ez mind annak a kormányzati politikának a következménye, amelynek keretében a helyi adókat részben vagy teljes egészében elvették az önkormányzatoktól. Érdeklődve várjuk a 2021-es költségvetést, bizonyosan meglepő számokkal találkozhatunk majd.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel is!

Bizonyára néhányaknál nagyon ki fogja verni az alábbi írás a biztosítékot, de ezt vállalva, igenis véleményt nyilvánítva, kvázi vitaindítónak szánjuk a lenti gondolatokat. Ki-ki gondolkodjon el belátása szerint. 

Amiről szólni akarunk, az nem más, mint az év végi adományosztogatás úgy általában, mint a koronavírus-járvány közepette, továbbá etikai és politikai oldalról elemezve.

Ezen bejegyzés alapgondolatát nem szolgáltatta más, mint Szabó "nemféleksenkitől" Ervin, aki az utóbbi napokban-hetekben újra megjelent a nagy nyilvánosság előtt, miután elemeztük az ellenzéki önkormányzat képviselők politikai aktivitását (itt és itt). Ezen bejegyzések során azt állapítottuk meg, hogy az ellenzék helyi vezetőjének aposztrofált Szabó Ervin, illetve Papp Róbert tevékenysége nem igazán látható vagy nincs. Ezután nem sokkal Szabó képviselő egy videóval jelentkezett, amiben igyekezett utánajárni Simonka György korrupciógyanús üzérkedéseinek a térségben. Ez egy nagyon hasznos és jó tevékenység, azonban sok újdonságot az tájékozódásra igényes embereknek sokat nem nyújtott. Ebből mi azt állapítottuk meg, hogy a kommunikáció szintjén a képviselő is igyekszik olykor egybites információkat átadni, amelyek könnyen érthetőek, azonban mélyebb összefüggésekre nem feltétlen világít rá.  Ez valahol szomorú, valahol viszont politikai realitás. Objektíve szemlélve be kell látni, hogy vannak olyan választói rétegek, ahol ez működik. Nem kell sokat agyalni a megfejtésen - a Fidesz már 10 éve ezt a kommunikációt alkalmazza sikeresen.

Mindazonáltal a fent említett témában készült kerek három videó után több, más tartalmú videó érkezett a képviselő Facebook-oldalára, amelyek lényege az, hogy mennyire törődik a szegényekkel, a szociális válságban lévőkkel. Ennek keretében láthattunk videót, amelyben szegény sorban lévőknek osztott:

• tüzelőt,
• Mikulás-csomagot,
• 3 kg csirkét,
• 3 kg marhahúst,
• karácsonyi ajándékokat,
• illetve kutyáknak húst.

Szeretnénk nagyon hangsúlyozni, hogy e sorok írója NEM LÁT kivetnivalót abban, hogy tehetősebbek szolidaritást vállalva segédkeznek a szegényebb rétegek megsegítésében. E sorok írója maga is minden évben adományoz valamilyen formában azoknak, akik rászorulnak az ünnepekkor, illetve az SZJA 1%-a is igen megfelelő helyre szokott kerülni.

A probléma sokkal inkább abban van, ahogyan ez az egész folyamat történik. Tudomásunk szerint szóbeli közmegállapodás van a képviselőtestületben a tekintetben, hogy a képviselők nem élnek vissza rászorulók helyzetével, nem fotózkodnak, videózgatnak kampány céljából. Láthatóan ez a megállapodás nem vonatkozik mindenkire a fentiek alapján.

És van itt egy nagyon fontos dolog, amibe egynéhány olvasó azonnal belekötne, ez pedig a KAMPÁNY. Igen, való igaz, nincsen kampányidőszak, de nehéz nem annak tekinteni, ha éppen pont az ünnepekkor történik ez a parolázgatás a képviselő részéről. Emellett, ha megnézzük, hogy milyen bejegyzések születtek még a képviselő oldalán, könnyen belátható, hogy itt igenis egyfajta kampányról van szó. Hiszen akkor mégis miért pakolunk fel fotókat vagy videókat a Parlamentből? Csak nem azt akarjuk bizonygatni, hogy igenis odavaló a képviselő, és hogy készül a választásokra? Mindez persze csak elmélet, és igen, vélemény. De hát a politika szerves része a kommunikáció, és lényegében mindig a hatalomról szól. Tehát:

1. Én a Parlamentbe készülök.
2. Segítek a szegényeken.
3. Szavazz rám, ha eljön az idő!

És hogy lényegében mik a kampányelemek? Fotók és videók készítése néhány szegény sorsú emberrel, családdal, mi több, gyerekekkel.

És hogy mi ezzel a probléma?

1) Néhány termék osztogatása szociális koncepció helyett

A Jobbik elnöke, Jakab Péter, aki lényegében pártpolitikai szempontból Szabó főnöke, többször kikelt a Parlamentben az ellen, hogy a Fidesz a kampányban Erzsébet-utalványt vagy éppen krumplit osztogat a választások előtt. Legutóbbi ilyen felszólalása 4,4 millió Ft-jába került a pártelnöknek. És akkor jön a kérdés - hogy az ördögbe lehet az, hogy az a Szabó, aki láthatóan nagy Jakab-támogató a pártban, lényegében ugyanezt teszi ? Ez a fajta szavazatszerzés egy fokkal sem jobb annál, mint amit a Fidesz megenged magának kampányidőszakokban, csak a termék más.

Az egyszeri osztogatás helyett fájóan hiányoljuk arra a kérdésre a választ, hogy Szabó miként szeretne segíteni koncepcionálisan a szociális válságban lévőknek. Lássuk be, az nem működik, hogy az ünnepekkor a térség összes, egy bizonyos jövedelemszint alatt élő családjának kioszt három kiló húst. Igazságtalan és méltánytalan lenne, hiszen hogy lövi be az egyszeri képviselő azt a szintet, ahol egy család meg tud venni 3 kiló csirke- vagy marhahúst. Joggal kérdezhetné a bizonyos jövedelemszintnél például 1 Ft-tal feljebb lévő család, hogy mi miért nem kapunk húst. Ez bőven felér egy közgazdasági tragédiával.

2) Gyerekekkel nem fotózkodunk

Ahogyan az alábbi néhány képen látszik, Szabó egy fokkal sem jobb, mint azok a Fideszes képviselők, akik a legutóbbi két kampányidőszakban gyerekekkel fotózkodtak vagy gyerekeknek adtak ajándékokat, amelyek egyértelműen beazonosíthatóak voltak, hogy kitől vagy melyik politikai közösségtől érkeztek. Emlékezzünk vissza, emiatt 2018-ban még magát a nagyhatalmú miniszterelnök O. Viktort is megbüntette a Nemzeti Választási Bizottság. Végső soron tehát felmerül a kérdés, hogy ebből a szempontból Szabó mennyivel jobb a miniszterelnöknél és a Fidesznél, amely ellen - elvileg - dolgozik a képviselő. Itt és most követeljük MINDEN képviselőtől, hogy tartózkodjon ettől a magatartástól MINDEN hivatalos és nem hivatalos kampányidőszak során. És az említett fotók, amelyeket a Facebook-on közzétett videókból vágtunk ki (katt a Galériára):

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

3) Járványhelyzet van!

Nem nehéz belátni, hogy olyan járványhelyzet van a koronavírus miatt, amelyet a most élők javarésze talán még életében nem tapasztalt meg. Sorra kapjuk a nyakunkba a korlátozásokat, rendkívüli jogrend van, és kötelező, továbbá erősen ajánlott magatartási szabályok. Ezek közé tartozik a maszkviselés és a távolságtartás, amelynek lényege, hogy a maszkot úgy kell hordani, hogy az a szájat és orrot teljesen eltakarja - hiszen ez egy légutakon terjedő vírus -, másrészt az, hogy legalább 1,5 méterre tartsák a távolságot azok, akik legalább nem egy háztartásban élnek. A képviselő ezen szabályoknak szintén nem tudott megfelelni. Ezekre a lenti galériában szintén találni néhány fotót, amelyeket ugyanúgy a feltöltött videókból vágtunk ki:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Miközben Fideszes politikusok rendre megsértik a fenti szabályokat, az ellenzék pedig erre felhívja a figyelmet, Szabó képviselő szintén úgy viselkedik, ahogyan a járványhelyzetben legalábbis nem illene. Persze, lehetséges az, hogy a képviselő a csomagosztás előtt leteszteltette magát negatív eredménnyel, de talán illene erre a tényre felhívni a figyelmet. Ennek hiányában viszont csak azt mutatja meg, hogy én is egy vagyok azok közül, akire nem vagy kevésbé vonatkoznak a szabályok. Igazán példamutató egy politikustól, képviselőtől...

Összességében a fentiek alapján megállapítható, hogy a képviselő ezen akciók (kampány) alatt egyáltalán nem mutatott jó példát a választóknak, nem tartott be alapvető etikai követelményeket, és nincs koncepciója a szegénység felszámolására általában. A cél mindössze az, amit már korábban is bemutattunk: a nép egyszerű gyermekeként a szociális válság által nyomorba került emberek hátán felmászva további szavazatok szerzése a hamarosan közeledő előválasztásra.

Egyáltalán nem lennénk meglepve, ha a következő hónapokban már az előválasztási kampány startja előtt, majd pedig magában a kampányban számos hasonló, egyben ízléstelen tartalmat kapnának a képviselő Facebook-oldalát követő választópolgárok.

Sajnálattal közöljük, de szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy vannak választópolgárok, akiknek nem veszi be a gyomra azt, hogy hülyének nézik, és látszatmegoldásokat mutatnak csak be. És ezen magatartás ellen ezen sorok írói (és mások is) küzdeni fognak. A választópolgár nem egy eszköz a hatalom megszerzésére. A választópolgár a forrása a hatalom megszerzésének, akivel folyamatosan konzultálni kell, mely végén az összeadott vélemények sokasága szakpolitikákban fog megjelenni. Az osztogatás és a magamutogatás nem vezet semmire. Legalábbis nagyon reméljük, hogy ez a fajta populizmus nem lesz kifizetődő cselekmény.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg az ismerőseiddel is!

Folytatjuk az előadást a veszélyhelyzet alatt meghozott polgármesteri döntésekről.

2020. december 2.

Ezen a napon három határozat született, egyik izgalmasabb, mint a másik.

1) Módosították az Egységes Szociális Központ, becenevén ESZK Alapító Okiratát, aminek lényege, hogy a munkahelyi vendéglátás költségeit a Magyar Államkincstár (MÁK) javaslatára a 049010 - Máshova nem sorolt gazdasági ügyek funkció közé sorolják. Lényegében jogászkodás.

(Határozat + feljegyzés)

2) A második határozat alapján Dávid Zoltán megismerte az Orosházi Városüzemeltetési Zrt. (becenevén: VÜRT) 2021-re szóló belső ellenőrzési tervét, és azt jóváhagyásra javasolja a cég Felügyelőbizottságának. Ennek keretében 2021-ben vizsgálni fogják a bizonylati rendet, a készpénzforgalom folyamatait, a vagyonvédelmet, a tulajdonolt tárgyi eszközök állagát, elhasználódását, az anyag- és készletgazdálkodást, a létszám- és bérgazdálkodást, és a költséggazdálkodást  Kiemelnénk azt a megállapítást a tervből, hogy

A tervezett ellenőrzések többsége magas kockázatúnak értékelt területhez kapcsolódik.

Ezúton is jó munkát kívánunk az ellenőröknek!

(Határozat + feljegyzés)

3) A harmadik határozat már ténylegesen a koronavírushoz kapcsolódik. Ennek értelmében a Szegedi Tudományegyetemről a kórházba önkéntes hallgatóknak nyújt ingyen szállást. 11 hallgató érkezik, a szállásuk a Munkásszállón lesz, ami egészen a veszélyhelyzet lejártáig rendelkezésükre áll.

Köszönjük az önkéntesek munkáját!

(Határozat + feljegyzés)

2020. december 3.

Ezen a napon kerek kettő határozat született a polgármester tollából, lássuk ezeket.

1) Korábban, 2020. július 27-én a város leszerződött a KOPP Export-Import Kft.-vel a Kettőssánc téren található "A" jelű szennyvíz végátemelő rekonstrukciós munkáira. Ez önmagában nem érdekes, de

- erről a szerződésről semmilyen információt nem találtunk a testületi és a bizottsági anyagok között, kivéve egy pénzügyi bizottsági ülésről készült jegyzőkönyvet 2019. február 21-ről, mely arról tanúskodik, hogy erre vonatkozóan pályázatot akar benyújtani a város,

- továbbá még egy, a tavaszi veszélyhelyzet során hozott 43/2020. számú határozatot, amelyben a polgármester határozott arról, hogy további önerőt, közel 3,2 millió Ft-ot biztosít a beruházáshoz tervezői költségvetés alapján

- a szerződésnek van egy elég pontos azonosítója: KIEFO/1419/2019-ITM_SZERZ., ha viszont valaki beüti a Google-ba, akkor pontosan azt a határozatot találja meg egyedül, amiről épp itt olvashat a Közönség

Ha bárki talál valamit, jelezze már felénk, iszonyat hálásak lennénk, hiszen a tavaszi határozat után a következő elem, amit az ember találhat az internetet bogarászva, hogy a Közbeszerzési Értesítőben kihirdették a pályázat nyertesét, a fent említett céget. E szerint a projekt értéke 117.347.963 Ft + ÁFA. 

A polgármester által meghozott határozat szerint a kivitelező cég - hogy, hogy nem - pótmunkára való hivatkozással további 11.766.413 Ft + ÁFA (tehát a projekt  cirka 10%-a) összeget kért a tervdokumentáció és a műszaki leírás módosítása miatt. Emellett a beruházás 83 napot csúszik. Az eredeti szerződésben a kivitelezés határideje a munkaterület átadásától számított 210 nap. Sajnos nem tudjuk, hogy a területet mikor adták át, és ezáltal mikor kell befejeződnie a munkának.

Tényleg, valaki mutassa már meg, hogy mikor és hol született döntés erről a szerződésről mégis? Gond nélkül bevállaljuk a trehányságot, ha mi nem vettük észre.

(Határozat + feljegyzés)

2) A koronavírus gazdasági hatásai miatt Lajti Tímea, a Petőfi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. (becenevén: PMK) ügyvezetője írt egy levelet Dávid Zoltánnak, amiben 15 millió Ft-os támogatást kért az Alföld Gyöngye Hotel és Konferenciaközpont üzemeltetésére. A támogatást megkapták.

(Határozat + feljegyzés)

2020. december 10.

Ezen a napon is kettő határozat született.

1) Birkózócsarnok a téma. Ezt a csarnokot az Eötvös iskola udvarán húznák fel, azonban mivel évekkel korábban az iskola üzemeltetését átadták a katolikus egyháznak, így tulajdonjogi és számviteli kérdések merültek fel a beruházással kapcsolatban. Az egyház 2019. március 14-én hozzájárult ahhoz, hogy felépülhessen a csarnok az iskola udvarán. Korábbi megállapodás alapján el kellett dönteni, hogy a csarnoknak mi legyen a tulajdonjogi és számviteli sorsa, ezt rendezik ebben a megállapodásban. E szerint a terem/csarnok az önkormányzat tulajdona lesz. Az erről szóló megállapodás-tervezetet hagyta jóvá ezen a napon a polgármester.

(Határozat + feljegyzés)

2) A polgármester kijelölte a Huba u. 2. 2/2. szám alatt található 39 m2-es, egyszobás lakás bérlőjét. Braunné Patai Mária a VÜRT alkalmazottja, munkaviszonya fennállásáig használhatja az ingatlant.

(Határozat)

2020. december 11.

Ezen a napon határozat nem született, cserébe rendelet igen. A rendelet lényege csupán annyi, hogy 2020. december 11-el eredetileg megszűnt volna a koronavírus okozta veszélyhelyzet, azonban mivel a kormányzat további egy hónappal meghosszabbította azt, így a korábbi közterületi maszkviselésre vonatkozó rendelet is tovább él, tehát lényegében nem változik semmi. A rendelet 2021. január 12-ig van érvényben.

FRISSÍTÉS

A bejegyzés megszületésekor csak kettő határozat szerepelt a városi honlapon december 10-re vonatkozóan, azonban december 13-án azt vettük észre, hogy további egy határozat született ezen a napon.

A határozat a helyközi személyszállításban való közreműködéssel kapcsolatos, a város 6.599.000 Ft-tal járul hozzá a járatok 2021. évi üzemeltetéséhez a 2021-es költségvetés terhére. Emellett néhány apróbb módosítás is történik a menetrendekben:

 

(Határozat + feljegyzés)

A múlt héten is született néhány polgármesteri határozat, amiket alább foglalunk össze.

2020. november 25.

1) Első körben a polgármester pályázatot hirdetett meg az Egységes Szociális Központ (ESZK) intézményvezetői pozíciójára, mivel a jelenlegi igazgató, Bogárné Kiss Ildikó megbizatása 2021. január 31-én lejár. Ennek a szervezetnek egyébként a szakmai igazgatóhelyettese Szokolai-Olasz Mónika, aki a Fidesz színeiben ül az önkormányzatban listáról bejutott képviselőként.

A pályázatokat hárman bírálják el:

• Czuczi Attiláné, a Közalkalmazotti Tanács elnöke
• Chugyikné Bónus Gabriella, a Szociális Igazgatók és Szakemberek Magyarországi Egyesülete (SZIME) Békés Megyei Tagozatának tagjaként
• Dénes Tünde, a Polgármesteri Hivatal Igazgatási Irodájának vezetője

(Határozat + feljegyzés)

2) A polgármesteri határozat alapján módosul a Nagy Gyula Területi Múzeum Szervezeti és Működési Szabályzata (SZMSZ). Egyrészről módosítják a Képtár nyitvatartási idejét korábbi elírás(sic!) miatt, másrészt pedig 5. mellékletként bekerül az SZMSZ-be 5. számú mellékletként a néprajzi gyűjteményekről szóló szabályzat. Egyúttal a 4. melléklet frissítére kerül a 2021-2025 közötti időszakra szóló digitalizálási terve is. A Városi Képtár nyitvatartása az alábbiak szerint alakul:

(Határozat + feljegyzés)

2020. november 26.

Ezen a napon is kettő határozat született.

1) Az első határozat a Szegedi Tudományegyetemnek (SZTE) nyújtott 1 millió Ft-os támogatás elszámolásáról szól. A támogatás az orosházi mérnökképzéshez kapcsolódik. A támogatás elszámolása során keletkezett 159 Ft-ot az SZTE visszautalta a városnak. Akit érdekel az elszámolás dokumentációja, szépen besétálhat a Polgármesteri Hivatal Közgazgasági Irodájába - valószínűleg nagyon drága lett volna feltenni a világhálóra.

(Határozat + feljegyzés)

2) A másik határozat témája nagyon hasonló. Míg az elsőben a 2019/2020-as tanév első félévének elszámolásának elfogadásáról döntött a polgármester, úgy ebben a 2019/2020-as tanév második és a 2020/2021-es tanév első félévének működési támogatásáról van szó. A 2019/2020-as tanév második félévének támogatási összege 861.501 Ft (hogy jött ki ez a szám!?), a 2020/2021-es tanév első félévének támogatási összege pedig 934.566 Ft. Mindkét összeg a 2020-as költségvetést érinti, az utóbbi támogatásból 800.000 Ft kifizetése a költségvetés tartalékának terhére történik.

(Határozat + feljegyzés)

2020. november 30.

Tegnap csak egy határozat született, és ez pedig a belső ellenőrzési munkákhoz kapcsolódik. Egyrészt jóváhagyásra került a 2021-2024. évekre szóló stratégiai ellenőrzési tervet, továbbá a 2021-re szóló belső ellenőrzési tervet.

(Határozat + feljegyzés)

És itt szeretnénk megköszönni annak a személynek, aki feltöltögeti a határozatokat és feljegyzéseket, hogy sorba sem sikerül tenni legalább dátum szerint ezeket a dokumentumokat:

Így hát a fent található két határozatot is részletezzük itt a teljesség kedvéért.

A november 20-i határozat szerint elbírálták a Bursa Hungarica ösztöndíj-pályázatokat, amely eredményeképpen 22 fő részesül 5.000 Ft/hó ösztöndíjban, egy pályázatot pedig elutasított. Az ösztöndíj a 2021-es költségvetést fogja terhelni.

(Határozat + feljegyzés)

A másik, november 24-i határozat alapján a polgármester döntött arról, hogy Miskolczi Kristófot számára a Tass u. 11. fsz. 1. ajtószám alatt található, 34 m2-es, összkomfortos, egyszobás lakás bérlőjévé jelöli ki az Asztalitenisz Sportegyesület Orosházánál fennálló munkaviszonyának időtartamára.

(Határozat + feljegyzés)

És a legfontosabb, hogy a polgármester határozatokon túl rendeleteket is alkothat. Ennek keretében hozott Dávid Zoltán rendeletet a maszkviselési szabályokról, majd pedig annak módosításáról november 25-én, amely másnap lépett életbe. Ennek értelmében a kórház és a szakrendelő bejárata előtt várakozóknak is kötelező a maszkviselés. El ne felejtsétek!

És a végére egy fontos kérdés. Mivel veszélyhelyzet van, és ahogy látszik, a polgármester eljár az önkormányzat nevében, lassan felmerül egy fontos rendeletalkotási feladat, ez pedig a költségvetés. Mivel a kormány február 11-ig meghosszabbította a veszélyhelyzet időtartamát, így mindenképpen Dávid Zoltán egyszemélyi felelősségi körébe tartozik a költségvetés elkészítése és egyúttal elfogadása is. Erről sajnos semmiféle információ nem áll eddig rendelkezésre, viszont van még erre kettő hónapja a polgármesternek, tekintettel arra, hogy 2021. január 31-ig azt el kellene fogadnia a testületnek. Erre nyilvánvalóan nem kerül sor, tehát kizárólag Dávid Zoltáné a feladat, hogy ennek a kötelezettségnek a város megfeleljen. Bízunk benne, hogy nem január 30-án vagy 31-én este 11-kor kerül majd fel a kapcsolódó rendelet, és lesz idő valamelyest kivesézni ezt az igen fontos dokumentumot.

És a vége utáni utolsó gondolat. Ha valamilyen érthetetlen oknál fogva valaki a város honlapjáról szeretne tájékozódni a koronavírusról általában, akkor megnyugtatóan hathat, hogy talál erről a gyalázatról információkat. De ebben is sikerült egészen elképesztő megoldást eszközölni. Nem, nem egy aloldalra jutunk el, ahol lehetne esetleg keresni vagy bármi, hanem fogtak egy Word-dokumentumot vagy PDF-et, kinyomtatták, majd visszaszkennelték, természetesen nem figyelve arra, hogy minden lap normálisan menjen át a szkenneren. Erre tényleg nem tudunk már mit mondani, ez a legalja annak, amit a nyilvánosságnak adott pofonok közül kaphat egy érdeklődő választópolgár.

Tényleg igazán köszönjük!

 

Elnézésüket kérjük, egy picit elmaradtunk két nap határozataival, de gyorsan pótoljuk.

November 18-án kettő polgármesteri határozat született, íme:

1) A Városüzemeltetési Zrt. (VÜRT) kezelésében álló ingatlanok esetében, amelyek nem lakások, és közszolgáltatási szerződés keretében bérbe vannak adva, ám a veszélyhelyzet miatt bezártak, a bérlők mentesülnek a bérleti díjfizetés alól a zárva tartás időtartamára.

(Határozat + feljegyzés)

2) A Napköziotthonos Óvoda téli nyitvatartási rendje változik, pontosabban december 28-31. közötti időszakra. Ennek értemében minden óvoda bezár, a Lehel utcai óvoda lesz az ügyeteles, reggel 7 és este 5 között lesz nyitva. Minden más óvoda zárva tart ebben az időszakban.

(Határozat + feljegyzés)

 

November 20-án egy határozat született, melynek nincs kifejezetten nagy jelentősége. A Magyar Államkincstár (MÁK) új alapító okirat formátumot adott ki kötelezően használandóként, amely miatt a Napköziotthonos Óvoda alapító okiratát is módosítani szükséges.

(Határozat + feljegyzés)

A tegnapi napon két újabb határozattal bővült a veszélyhelyzet ideje alatt meghozott polgármesteri határozatok sora. Lássuk hát őket.

1) A koronavírus miatt a Városüzemeltetési Zrt. szállást biztosít 11 katonának a munkásszállón, akik a kórház koronavírus elleni küzdelmében fognak segíteni. A szállásért a Honvédelmi Minisztériumnak nem kell fizetnie.

(Határozat + feljegyzés)

2) A Nemzeti Szabadidős - Egészség Sportpark Program keretében Orosháza is nyert két úgynevezett "D" típusú sportpark beruházása kezdődhet meg. Az egyik az Ond utcai parkban a Diáktanya előtt, a másik a Sziget utcai játszótér mellett lesz kialakítva.

A "D" típusú sportparkoknak az alábbiak a jellemzői:

• minimum 150 nm-es alapterületű
• talajburkolata gumi
• eszközök minimális száma 15 db
• sportolási lehetőségek: húzódzkodás, tolódzkodás, fekvőtámasz, hasizom erősítés, hátizom erősítés, létramászás, lépcsőzés, függeszkedés, párhuzamos korlát. 

A határozat alapján az Önkormányzat megállapodást köt a Beruházási Ügynökséggel úgy, hogy biztosítja a beruházáshoz szükséges területet, a terület akadálymentes megközelítését, fenntartását, karbantartását, és ingyenes használhatóságát az átadástól számított 5 évig. Ezek mellett az átadástól számított 5 éven belül a park nem elidegeníthető, nem megváltoztatható. És természetesen egy óriási táblával kell jelezni, hogy a beruházást az Emberi Erőforrások Minisztériuma támogatja.

(Határozat + feljegyzés)